结节是否构成既往症?最高法案例强调条款定义和举证
最高法2026年2月公布的典型案例中,被保险人曾如实告知肺结节,后确诊肺癌。因合同未明确定义既往症中的“疾病”,保险公司又未证明该结节属于疾病,法院判付30万元。
上海
最高人民法院·公开案例资讯 ↗AI 生成
条款、告知和理赔材料;个案不构成普遍赔付承诺。
6 条资讯(本页) · 按原始发布日期排列
最高法2026年2月公布的典型案例中,被保险人曾如实告知肺结节,后确诊肺癌。因合同未明确定义既往症中的“疾病”,保险公司又未证明该结节属于疾病,法院判付30万元。
上海
最高法2026年2月发布的民商事审判年度报告,在保险部分梳理了如实告知、提示说明、合同解释及代位求偿等审判重点,并介绍多地法院通过调研和司法建议预防纠纷的做法。
中国
最高法2025年5月发布的交通事故案例中,伤者主张住院801天;法院根据病历、医嘱及体温记录,认定其中434天属于挂床住院,对相应部分损失未支持赔偿。
中国
最高法2018年发布的有偿网约代驾案例中,保险公司先赔付车主,再行使代位求偿权。二审判令代驾平台公司承担赔偿责任,展示了车主获赔与责任方追偿的衔接。
广东
中国太保2025年12月声明,部分汽车服务公司使用“太保”字样开展机动车辆安全统筹业务,与其不存在投资、管理、合作关系。公司提醒,车辆安全统筹服务不是保险。
全国
平安官方播客介绍照片定损、卫星风险监测和现场传感器等应用。不同环节使用的数据、允许误差和处置权限并不相同,讨论效率时应同时追问准确性与责任。
全国