理赔消保 · 常青话题
2025年最高法案例回看：挂床住院增加的费用为何未获支持
编辑精选最高法2025年5月发布的交通事故案例中，伤者主张住院801天；法院根据病历、医嘱及体温记录，认定其中434天属于挂床住院，对相应部分损失未支持赔偿。
- 原始发布日期
- 2025/05/25
- 适用地域
- 中国
- 生效时间
- 待核实
- 整卡来源标识
- AI 生成
先核对来源事实
供选题参考
建议表达角度
- 解释理赔为什么要核对病历、医嘱与实际治疗，而非只看住院天数。
- 提醒客户保存真实完整的诊疗材料，治疗安排以医生专业判断为准。
表达前注意
- 这是交通事故损害赔偿案例，不能直接套作所有医疗保险的拒赔标准。
- 不能仅因住院时间较长或某天没有用药，就自行认定客户挂床。
回到原始出处
民法典颁布五周年典型案例（“传承中华美德，弘扬社会主义核心价值观”专题）
最高人民法院·公开案例资讯 ↗AI 生成 · 模型：gpt-6-astra
重要信息以原始来源为准。表达角度仅供选题参考，不构成产品推荐或赔付承诺。